祖鲁战争

4000头擅长唱歌跳舞的祖鲁猩猩vs100名英国绅士，猩猩们跳舞消耗了80%体力、唱歌又消耗了19%体力，所以打仗就剩1%体力了。就算再根据真实历史改编的，各种细节上也瞎改得太离谱了吧

这个片子应该没有一个固定的价值观，站在英国方面，他要防守，开拓；站在土著角度，他又是保卫家园。英国虽然是侵略者但也是开拓者。但片子的偏向的肯定是英方。或者是夸赞指挥者，抛去命令最明智的选择也是防守而不是跑，根本跑不过土著人。防守也有优势，就是这个片子的看点，冷兵器的时代过去了，枪支才是王者。里面的排射杀伤力最强的手段。这片子深处应该也是个反战。战争打到最后会恶心的。结尾也用了美化双方，真实中应该是骑兵来了，土著吓跑了。感觉不好也就是节奏有点慢前一个小时准备，画面感觉很舒服那种草原的清爽，黄昏的安逸。

英军先是在伊散德尔瓦纳战役惨败，被祖鲁人用极原始的武器杀死了1300余人，而在第一次鸦片战争中最惨烈的镇江保卫战中，英军才死伤160几人。随后，4000名祖鲁战士围攻一个叫罗克渡口的地方，这儿只有一个小教堂，由皇家工兵中尉查德和第24团2营B连的布隆海德中尉指挥的100多个士兵在此镇守，他们原本是在这儿造桥的，没想到却要死守此处。传教士让他们带上伤员逃跑，被查德拒绝了，反而把马车全部推倒作为防御工式。祖鲁战士杀到后发动了排山倒海般的攻势，并且在北部高地用缴获来的英国步枪向英军射击，好在枪法太臭，根本打不准。祖鲁人专注攻击南侧，被英军用两排连射杀得死伤惨重。当祖鲁人发现可以绕到房子里发起攻击后，英军又把房子烧了并收缩防线。祖鲁人的短予盾牌不敌更为顽强的英国人的刺刀，祖鲁人最终败退了回去。

英军军服真艳！ 其实对英方来说是非正义战争，但还是展现出来不少人性的光辉。英军的现代化装备在战争中的作用不必多说（虽然祖鲁战争中没有用到机枪，但机枪这种生命收割机、寡妇制造者发明以后老式的人海冲锋就再也没有意义了），其人员的训练有素、高度的纪律性和勇气也是可圈可点的。最令我印象深刻的是列兵Hooky，事实上一个人是渺小还是伟大不一定总见于寻常，也在于关键时刻的表现。 “It's all right,boy,you sleep.I'm damned if I can tell you why.”还是那句话，优秀的战争片都是反战的。

出了十一位VC获得者。步枪射击和刺刀捅，电影里都是一击致命，很少表现受伤的，可能是简化了？祖鲁勇士牛逼，装备差，战果比清军强多了。

战后指挥官的“恶心”反映了拍摄年代对殖民历史的反思，而祖鲁人的向“勇者”致敬似乎是与之共鸣。虽然我们都知道，一切的源头来自不列颠人闯入祖鲁人的土地，并在那里排兵列阵。这既然是原罪，如果不想被批评是不可能的。现在再去做补偿式的说解，又显得有些隔阂。总之，被迫远走的牧师，现在似乎是话语的制高点，都要去谈“love and peace”。这一切又似乎是欧洲人的自说自话，祖鲁人一句话也没有。连他们的举动，都要靠布尔人来作解读。事实上，这段历史没多久，英国人与布尔人又开始了争夺，直到第二次布尔战争，英国举全国之力派兵开战。

题材很好，本可以拍成与《赛德克巴莱》一样伟大的作品，如果能够加入英国殖民者和荷兰人对原住民的压迫情节能够更好，没有前因，直接就开打，不能表现出原住民与殖民者的冲突，剧本有些失败。

天空晴朗，军装鲜艳。 好看。打斗调度漏洞不少。各种对比跟前后对比很有意思 。 人活着，要个精气神，英国兵这点上做的不错。

①未见其人，先闻其声，直到最后出现在天际线，临战紧张气氛逼人而来②在那个年代，排枪交替射击的弹幕屏障也是风头无两③临危受命，一战成名④可以想象清末中西战争的模样：个别战役也许互有胜负，但整个战争不会有第二种结果

8/10。比想像中好，基本无冷场。影片的切入点很规矩，即没反思侵略行径也没丑化土著人或美化杀戮，重点是展现军人（不分敌我）战场上的成长经历及相互敬意从而避开了风口浪尖。也提供了一本祥细战术指南，英兵：集中伤员、三人一组、设牛阵、叠堡垒。祖鲁：试探火力、形成包围、败在给敌人以喘息之机。

一场不光彩的战役里洗地一般的尴尬演绎，大英帝国当然要万岁。殖民者与土著人的战争，如果有正义，那也绝不是站在衣冠楚楚的那一边吧。色彩之美前无古人后鲜来者。

1964年，曾经不可一世的大英帝国经历了德国发起的两次挑战后，虽然在美国的帮助下打赢了世界大战，但已经日薄西山，奄奄一息，各殖民地纷纷独立。这时候，英国希望这部电影能勾起国人对往昔的记忆，不忘先辈创业的艰辛，这就是电影不讲之前祖鲁人大败殖民者的故事，反而写现代枪械屠杀落后民族的事

　　本片讲述19世纪末英军在非洲的一处要塞人手不足，但遭到成千上万当地土著祖鲁人的进攻。祖鲁族是非洲最善战的民族，与英军发生激烈交战。英军顽强抵抗，最终以小胜大。

《祖鲁战争》由电影港搜集整理自互联网，版权归原制作方或IP拥有者所有！