玫瑰之名 第一季

昔日玫瑰以其名流芳，今人所持唯玫瑰之名。为老公打call。书看了太久了印象中没有安娜这个角色，难道是为了加强最后的戏剧冲突高潮原创的？道老师评论宗教辩论：吵什么吵，就这点小事。

未曾注意到《玫瑰的名字》在19年就被意大利拍成了剧集，现在终于有对方济各教派及其修道院的视觉理解，虽然是基于宗教和历史题材，《玫瑰之名》本质上是一场中世纪修道院版的福尔摩斯推理剧，其中穿插着对哲学和人类情感的分析，威廉成熟而富有智慧，阿德索敏锐而富有灵性，不过剧集相比原著更侧重于剧情表现一些，少了些细节的挖掘。 不得不说它的名字很吸引我，可以理解为“玫瑰凋谢之时，其色殒，其香消，其美逝，仍有名字流传”，或者“昔日玫瑰以其名流芳，今人所持唯玫瑰之名”。

其实《玫瑰之名》原著最动人的地方，一是在于威廉在与人辩论时展现的智慧，二是在于他对智识的热爱及其背后深藏的对人性的悲悯，而两者在剧中都没有得到充分体现。

无法打分的 感觉，主演们奉献了可以把想要走神的你瞬间拉回的演技，没有读过原著，有007悬疑电影版的先入为主，所以也觉得此电视剧版本碎碎念。对年轻男女的爱情故事和宗教迫害社会压迫也没有兴趣。

宗教背景加悬疑事件，这种神秘感本身就构成了吸引人的元素，何况还有浓厚的时代背景。几乎一口气看完了。如果只是前几集，大概会给3.5。但到了E7看得人简直不要太窒息，演员什么的也太棒了，屏住呼吸又忍不住颤栗。另，片头精美。

每个人的死因都扑朔迷离，编剧在原著基础上创作出来的多多尔奇诺与贝尔纳家族的恩怨情仇没有为主线的推进帮助啊…埃科很好，电影很烂，电视剧太平庸，这不应该只是一个悬疑的故事，里面宗教，阶级，财富与自由，许多具有符号代表的东西都没有说清楚，这不是不完整，就是不够好。

知识与书籍构成的魔魅迷宫。众人以鲜血与玫瑰争红，而玫瑰自有其芬芳馥郁，知其名者，将长颂之。 强烈推荐书读不下去的人（比如我）看看这个来替代一下，神学辩论知识大量减少，爱情部分增加，演员选角很不错，演技在线，构图典雅厚重，很容易看下去，之后再看书多了一点想象的余地。

熬到凌晨三点多一次性刷完，没看过原著，令我吃惊的是剧中一些漏洞外，最令人诧异的是剧名为什么有‘玫瑰’？全局与它与爱情毫无干系！

抛开原著不谈（因为我没看过原著…），作为宗教元素结合的悬疑剧集，是挺好的。本来对推理没有很高要求，情节也基本说得过去。安娜的故事线，人物也都清楚，挺好的。看人物形象，阿德索还是挺丰满的，威廉的内涵也基本立住了，只是觉得院长的背景还不够清楚。 如果说追求宗教、政治、哲学的探索，深度其实不太够。《诗学》第二卷在前半段没有被很好地铺垫，在立意上显得鸡肋。元素很多，但可能只有中世纪的宗教裁判这一个点是表现还不错的。

这版的无名少女很打动人， 爱没有解药，但爱不是疾病。“ 玫瑰凋谢之时，其色殒，其香消，其美逝，仍有名字流传” 快不知道在说爱还是知识之美。Adso和William的选角很成功。

三星半，前面几集有点乱，人物众多，名字记不住，感觉东一榔头西一棒槌，再加上宗教派系那些事，搞得门槛有点高。后面好一些，总算基本能对上号了，里面有些观点其实很不错

感觉八六年电影版质感更强，更能体现中世纪阴郁的社会氛围，环境营造更令人感同身受。这部电视剧版色彩更清晰，故事更完整。小说看不下去，几乎就是一部宗教教义的争议记录。

该剧改编自翁贝托·艾柯的符号学推理经典小说，讲述修道院中的谋杀案：1327年的意大利，方济会修士威廉(特托罗)和他的学徒Adso(达米安·哈顿)来到位于阿尔卑斯山的一座僻静修道院，目击了一系列谋杀。调查途中，他们被教堂检察官Bernardo Gui(艾弗雷特)追捕，后者无情起诉任何对于天主教教义有批判的人。

《玫瑰之名 第一季》由电影港搜集整理自互联网，版权归原制作方或IP拥有者所有！